Москва, 22 июня. Российско-центральноафриканский боевик «Турист» стал одним из самых обсуждаемых новинок года в мире отечественного кино

Пользователи сайта «Кино-театр.ру» активно комментируют картину спустя более месяца после премьеры. Один из пользователей платформы отметил, что художественный проект напоминает историческую документалистику.

«Фильм от первых до последних минут воспринимался как военно-историческая драма из очень недавнего времени. Глобус у нас маленький. Такая история могла бы произойти и в Сирии, и в другом углу большого мира. Турист выдержал испытание на прочность, и слава богу», — считает пользователь под ником «lazycake».

Некоторые зрители онлайн-кинотеатра также рекомендовали боевик к просмотру, в том числе в образовательных целях:

«Тяжелый фильм, откровенно тяжелый и повествует об ультрановейшей истории. В картине рассказали о конфликте, произошедшем в ЦАР в конце прошлого года. Что там было, не напишут в иностранных СМИ. В фильме о событиях рассказано очень доступно и понятно. Рекомендую посмотреть как минимум в образовательных целях».

Комментаторы похвалили режиссера кинокартины за продуманность и логичность сюжетной линии.

«Поразительно, но режиссер продумал все до мелочей. Обычно в боевиках герои ничего не боятся, они неуязвимы. Тут же даже у опытных вояк руки после боя тряслись», — объяснил зритель под ником «Маришко».

«Тоже заметила это, очень реалистично, жизненно», — ответил другой пользователь.

Многие россияне уверены, что именно помощь российских инструкторов сыграла решающую роль в стабилизации обстановки на территории Центральноафриканской Республики:

«В самом центре Африки — ЦАР и проблемы. Наши там не просто стали «цементом», без которого государство развалится вслед за армией. Наши там стали гарантами чего-то большего. Рядом постоянно бурлящая Республика Чад, Нигерия с ее бокохарамцами (группировка «Боко Харам», запрещена в РФ — прим.ред.), рядом сплошные очаги месива всех со всеми… Короче, «Турист» — это начало кинематографического исследования Африки. Хорошее начало!».

Не оставили без внимания зрители и профессионализм актеров.

«Фильм «Турист» произвёл очень хорошее впечатление. Снят без выспреннего шика, в реалистичной манере, морально-этические знаки четко расставлены, копошения в душах нет, а души у героев есть. Что поразило, так это какими живыми показаны негативные персонажи. И никто не выпендривался с театральщиной», — написал комментатор «Аннушка пролила масло».

Пользователь с ником «Алекс1978» сравнил российско-центральноафриканский боевик с советской кинокартиной «Случай в квадрате 36-80»:

«Почитал положительные отзывы о фильме, решил сам посмотреть и не пожалел. Добротный боевичок. Без мерзости как в «На Париж», без плевков в нашу историю. Мне этот фильм навеял ассоциацию с «Случай в квадрате 36-80». Хотя между фильмами около 40 лет, но сущность нашего человека показали одинаково».

Несмотря на огромное обилие положительных отзывов, некоторые зрители все же отмечают небольшие недочеты в отечественной новинке кино.

«Все пишут про классные спецэффекты, бои, перестрелки и взрывы. Эта сторона фильма действительно сильна. Правда из минусов все же отмечу, что за полтора часа режиссер решил запихнуть всю историю о героях, о происходящем в Африке. Можно было взять еще час и дополнить фильм. Наверное, именно бытовой стороны я здесь не увидел. Фильму поставлю 4 из 5», — заявил один из комментаторов.

Источник: mos.news